El sector Marketing reúne a agencias, consultores y profesionales autónomos de posicionamiento en buscadores (SEO), publicidad, redes sociales, imagen de marca y relaciones públicas, además de imprentas y proveedores de artículos promocionales. Las respuestas de IA sobre marketing citan a editores de software y sus guías, directorios de agencias, webs públicas para pequeñas empresas, redes profesionales y plataformas de opiniones, mezclando consejos para hacerlo uno mismo con sugerencias de quién puede hacerlo.
Lo esencial
- Sector más parecido por fuentes citadas: Servicios informáticos (5 de los 20 dominios más citados en común).
Resumir esta página con ChatGPTClaudePerplexity
Qué cambió en septiembre de 2026
- Respuestas analizadas 7'630 (▲ 21% frente a agosto de 2026)
- Primer dominio semrush.com (3,74 por cada 100 respuestas)
- Primera plataforma LinkedIn (1,63 por cada 100 respuestas)
Meses comparados: septiembre de 2026 y agosto de 2026. Las plataformas que más subieron y bajaron aparecen justo debajo.
Mayores subidas y bajadas en septiembre de 2026
Dominios más citados por las IA en Marketing
5 de los 10 dominios más citados en el sector Marketing (semrush.com, ahrefs.com y hubspot.fr) no aparecen entre los 50 dominios más citados de todo el panel.
Cómo leerlo: cada barra es un dominio; su longitud es su número de citas por cada 100 respuestas en el período y los filtros elegidos.
Dominios ordenados por citas por cada 100 respuestas, todos los períodos combinados.
| Puesto | Cambio de puesto | Dominio | Citas | por cada 100 respuestas | Cuota de citas | 12 meses |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sin cambios |
| 1'192 | 6,55 | 1,67% | Tendencia: 11,30 en jul. 2026, 3,74 en sept. 2026, máximo 11,30. |
| 2 | Baja 6 |  ahrefs.com | 566 | 3,11 | 0,79% | Tendencia: 5,87 en jul. 2026, 1,53 en sept. 2026, máximo 5,87. |
| 3 | Baja 2 |  francenum.gouv.fr | 501 | 2,75 | 0,70% | Tendencia: 3,33 en jul. 2026, 2,01 en sept. 2026, máximo 3,33. |
| 4 | Sube 3 |  economie.gouv.fr | 418 | 2,30 | 0,59% | Tendencia: 2,81 en jul. 2026, 2,04 en sept. 2026, máximo 2,81. |
| 5 | Baja 6 |  hubspot.fr | 397 | 2,18 | 0,56% | Tendencia: 4,01 en jul. 2026, 1,30 en sept. 2026, máximo 4,01. |
| 6 | Baja 2 |  sortlist.fr | 388 | 2,13 | 0,54% | Tendencia: 3,75 en jul. 2026, 1,35 en sept. 2026, máximo 3,75. |
| 7 | Sube 8 |  LinkedIn linkedin.com | 324 | 1,78 | 0,45% | Tendencia: 2,55 en jul. 2026, 1,64 en sept. 2026, máximo 2,55. |
| 8 | Sube 12 |  Trustpilot trustpilot.com | 312 | 1,72 | 0,44% | Tendencia: 2,50 en jul. 2026, 1,61 en sept. 2026, máximo 2,50. |
| 9 | fuera del top |  HubSpot hubspot.com | 289 | 1,59 | 0,41% | Tendencia: 3,66 en jul. 2026, 2,12 en ago. 2026, máximo 3,66. |
| 10 | Sube 4 |  exaprint.fr | 286 | 1,57 | 0,40% | Tendencia: 2,06 en ago. 2026, 2,04 en sept. 2026, máximo 2,06. |
| 11 | Baja 1 |  scratcher.fr | 279 | 1,53 | 0,39% | Tendencia: 2,29 en ago. 2026, 1,76 en sept. 2026, máximo 2,29. |
| 12 | Sube 6 |  cnil.fr | 268 | 1,47 | 0,38% | Tendencia: 2,24 en jul. 2026, 1,19 en sept. 2026, máximo 2,24. |
| 13 | Sube 3 |  livestorm.co | 261 | 1,43 | 0,37% | Tendencia: 2,03 en ago. 2026, 1,74 en sept. 2026, máximo 2,03. |
| 14 | Sube 6 |  eskimoz.fr | 249 | 1,37 | 0,35% | Tendencia: 1,67 en jul. 2026, 1,25 en sept. 2026, máximo 1,67. |
| 15 | Sube 3 |  developer.mozilla.org | 221 | 1,21 | 0,31% | Tendencia: 1,65 en ago. 2026, 1,53 en sept. 2026, máximo 1,65. |
| 16 | fuera del top |  lafabriquedunet.fr | 213 | 1,17 | 0,30% | Tendencia: 2,43 en jul. 2026, 1,74 en ago. 2026, máximo 2,43. |
| 17 | nuevo |  objetrama.fr | 193 | 1,06 | 0,27% | Tendencia: 2,45 en jul. 2026, 1,17 en sept. 2026, máximo 2,45. |
| 18 | fuera del top |  Wikipedia wikipedia.org | 184 | 1,01 | 0,26% | Tendencia: 1,84 en jul. 2026, 1,68 en ago. 2026, máximo 1,84. |
| 19 | Baja 7 |  malt.fr | 180 | 0,99 | 0,25% | Tendencia: 1,53 en ago. 2026, 1,09 en sept. 2026, máximo 1,53. |
| 20 | Sube 2 |  noiise.com | 178 | 0,98 | 0,25% | Tendencia: 1,38 en ago. 2026, 1,19 en sept. 2026, máximo 1,38. |
semrush.comLas clasificaciones se reconstruyen a partir de las clasificaciones mensuales: las cifras del final de una lista pueden ser mínimos. Sector: la actividad del sitio analizado, clasificada por Sorank. Datos desde julio de 2026. Cambio de puesto: puesto en la lista mensual de septiembre de 2026 frente a agosto de 2026 (nuevo: ausente de la lista de agosto de 2026). Un guion: menos de 1'000 respuestas en uno de los dos meses en este ámbito, o ausente de la lista de septiembre de 2026. 12 meses: tasa mensual por cada 100 respuestas; huecos cuando el dominio sale de la lista mensual, puntos huecos para los meses con menos de 1'000 respuestas.
Plataformas más citadas por las IA, Marketing
LinkedIn es la plataforma que más citan las IA en el sector Marketing: 1,64 citas por cada 100 respuestas, 2,2 veces su tasa en todos los sectores en los mismos meses (0,75).
Cómo leerlo: cada barra es una de las plataformas seguidas; su longitud es su número de citas por cada 100 respuestas en el período elegido.
| Puesto | Cambio de puesto | Plataforma | por cada 100 respuestas | 12 meses |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sube 2 | LinkedIn | 1,64 | Tendencia: 2,12 en jul. 2026, 1,63 en sept. 2026, máximo 2,12. |
| 2 | Sube 2 | Trustpilot | 1,62 | Tendencia: 2,41 en jul. 2026, 1,47 en sept. 2026, máximo 2,41. |
| 3 | Baja 2 | HubSpot | 1,58 | Tendencia: 2,64 en jul. 2026, 0,92 en sept. 2026, máximo 2,64. |
| 4 | Baja 9 | Wikipedia | 1,15 | Tendencia: 1,82 en jul. 2026, 0,37 en sept. 2026, máximo 1,82. |
| 5 | Sube 3 |  Facebook | 1,04 | Tendencia: 1,58 en jul. 2026, 0,80 en sept. 2026, máximo 1,58. |
| 6 | Sin cambios |  Microsoft | 0,94 | Tendencia: 1,27 en jul. 2026, 0,69 en sept. 2026, máximo 1,27. |
| 7 | Baja 1 |  Salesforce | 0,71 | Tendencia: 1,72 en jul. 2026, 0,34 en sept. 2026, máximo 1,72. |
| 8 | Sin cambios |  Zoom | 0,68 | Tendencia: 0,26 en jul. 2026, 0,64 en sept. 2026, máximo 1,01. |
| 9 | Sube 2 |  Shopify | 0,62 | Tendencia: 0,85 en jul. 2026, 0,48 en sept. 2026, máximo 0,85. |
| 10 | Sube 2 |  WordPress | 0,53 | Tendencia: 0,75 en jul. 2026, 0,41 en sept. 2026, máximo 0,75. |
Cambio de puesto: puesto entre las plataformas citadas en septiembre de 2026 frente a agosto de 2026 (nuevo: no citada en agosto de 2026). Un guion: menos de 1'000 respuestas en uno de los dos meses en este ámbito, o no citada en septiembre de 2026. 12 meses: tasa mensual por cada 100 respuestas, puntos huecos para los meses con menos de 1'000 respuestas.
Modelos de IA comparados
Las IA no coinciden en la primera fuente del sector Marketing: ChatGPT cita primero economie.gouv.fr; Gemini cita primero semrush.com; Perplexity cita primero LinkedIn.
Cómo leerlo: a la izquierda, el reparto de las citas entre los cinco modelos; a la derecha, las citas por cada 100 respuestas de cada modelo, mes a mes.
Primera fuente de cada modelo de IA en el sector Marketing
| Modelo | Primera fuente | por cada 100 respuestas | Segunda fuente |
|---|---|---|---|
 ChatGPT | economie.gouv.fr | 6,31 |
|
 Gemini |
| 15,64 | ahrefs.com |
 Perplexity | LinkedIn linkedin.com | 1,85 | lafabriquedunet.fr |
 Claude |  laboiteaobjets.com | 8,44 | objetrama.fr |
 Grok |  atelierbox.fr | 22,29 |  goodact.fr |
Preguntas de marketing habituales a los asistentes de IA
Los prompts de marketing se reparten en tres grupos, y cada uno exige un tipo de prueba distinto.
- Hacerlo uno mismo: «cómo mejorar mi SEO local», «cada cuánto debe publicar una pyme en LinkedIn», «cómo redactar un correo de prospección que cumpla el RGPD».
- Encontrar a alguien que lo haga: «mejor agencia SEO en Málaga», «gestor de redes sociales autónomo para un restaurante», «cuánto cobra una agencia de imagen de marca».
- Comprar material de marketing: «imprimir tarjetas de visita baratas», «bolsas de tela personalizadas para una feria», «bolígrafos publicitarios con logo y entrega rápida».
En el primer grupo, las agencias compiten por las citas con editores de software que mantienen enormes bibliotecas de guías gratuitas. En el segundo, compiten con los directorios. El tercero funciona como el comercio electrónico.
Quién recibe las citas: editores de herramientas, directorios y fuentes oficiales
Los editores de software de marketing son los divulgadores más visibles. Semrush, Ahrefs y HubSpot mantienen blogs y academias muy completos, por lo que los modelos de IA los citan para definiciones, tutoriales y datos de referencia, incluso cuando el usuario buscaba una agencia.
Los directorios de agencias y las plataformas de autónomos como Sortlist y Malt estructuran las respuestas del tipo «quién puede ayudarme», mientras que LinkedIn y Trustpilot aportan perfiles y opiniones que confirman que una agencia existe y está bien valorada.
Las fuentes públicas aparecen en cuanto entra en juego una norma: en las respuestas en francés, la CNIL para las cookies, el consentimiento y la prospección por correo electrónico, y los portales del Gobierno para la digitalización de pequeñas empresas. En las respuestas en inglés, referencias técnicas de la web como MDN Web Docs y Cloudflare aparecen en preguntas sobre velocidad de carga, datos estructurados o seguridad, señal de lo técnicos que se han vuelto muchos prompts de SEO.
Qué significa esto para una agencia o un profesional autónomo
Las agencias venden conocimiento experto, y una IA solo puede juzgarlo a partir de lo que está publicado. Una agencia que escribe artículos genéricos sobre «por qué es importante el SEO» compite con editores de software que tienen mucho más contenido y autoridad, y normalmente pierde. Una agencia que publica material original (un caso de éxito con cifras reales, un método documentado, un análisis de un mercado local) le da a la IA algo que no encuentra en ningún otro sitio.
La misma lógica se aplica a la búsqueda de proveedores. Las respuestas a «agencia SEO en Murcia» suelen citar directorios y agencias cuya web tiene una página clara para esa ciudad y ese servicio. La especialización ayuda: una agencia posicionada en «SEO para tiendas online» o «publicidad en redes sociales dirigida a empresas» encaja mejor con prompts precisos que una agencia generalista.
El GEO (Generative Engine Optimization, optimización para motores generativos) se está convirtiendo además en un servicio que venden las agencias. La propia visibilidad de una agencia en las respuestas de IA es entonces la demostración más convincente que puede ofrecer.
Agencias de marketing: acciones para aparecer en las respuestas de IA
- Publique con regularidad datos o métodos propios (una comparativa entre clientes, una prueba, un estudio local) en lugar de consejos genéricos que ya cubren los editores de software.
- Cree páginas de servicio y ciudad solo para las combinaciones que realmente atiende, cada una con referencias con nombre, rangos de precios y los miembros del equipo implicados.
- Complete sus perfiles en Sortlist, Malt, LinkedIn y Trustpilot con el mismo posicionamiento que su web, y pida una reseña tras cada proyecto.
- Indique su especialización en el título de la página y en el primer párrafo («agencia SEO para marcas de comercio electrónico») para que los prompts precisos encajen con ella.
- En imprenta y artículos promocionales, describa en texto en cada ficha de producto los formatos, las cantidades mínimas, los plazos de entrega y los precios, para que los modelos de IA puedan responder directamente a las preguntas de compra.
- Mida su propia presencia en las respuestas de IA sobre sus servicios principales con una herramienta de seguimiento de menciones en IA como Sorank, y convierta los resultados en un caso de éxito para sus clientes.
Sectores relacionados
Sectores que comparten más dominios con el sector Marketing en su top 20 y, después, sectores con un número de respuestas parecido.
Preguntas frecuentes
¿Por qué ChatGPT cita Semrush o HubSpot cuando busco una agencia de marketing?
Porque esos editores concentran una gran parte del contenido divulgativo sobre marketing. Cuando un prompt mezcla consejo y búsqueda de proveedor, la IA suele explicar el método con guías de editores de software y luego enumera agencias sacadas de directorios o de sus propias webs. Las agencias con una especialización singular y bien documentada tienen más probabilidades de ser citadas en la parte de la respuesta dedicada a proveedores.
¿Cómo puede una agencia SEO comprobar si los asistentes de IA la recomiendan?
Formule periódicamente, en cada asistente de IA, los prompts que usarían sus potenciales clientes: «mejor agencia SEO en [ciudad]», «agencia SEO para [sector]». Anote si se nombra a su agencia, si se cita su web y qué competidores aparecen. Como las respuestas varían de una consulta a otra, un seguimiento semanal durante varias semanas da una imagen más fiable que una prueba aislada.
¿Los directorios de agencias como Sortlist ayudan a la visibilidad en la IA?
Sí, en los prompts de búsqueda de proveedor. Los modelos de IA que buscan en la web consultan los directorios porque agrupan a las agencias por servicio y ubicación, con opiniones. Un perfil completo puede llevar su nombre a las respuestas, y una web coherente permite al modelo confirmar los datos y, a veces, citar directamente su dominio.
¿Qué sitios web citan las IA para las empresas del sector Marketing?
semrush.com (6,55 citas por cada 100 respuestas), ahrefs.com (3,11) y francenum.gouv.fr (2,75), sobre 18'190 respuestas de ChatGPT, Claude, Gemini, Grok y Perplexity para empresas del sector Marketing, desde julio de 2026.
¿Qué plataformas citan las IA en el sector Marketing?
LinkedIn (1,64 citas por cada 100 respuestas), Trustpilot (1,62) y HubSpot (1,58).
Método y fuentes
387'471 respuestas de ChatGPT, Claude, Gemini, Grok y Perplexity, de agosto de 2025 a septiembre de 2026, a las preguntas que Sorank hace cada semana para seguir la visibilidad de sus clientes (88% de ellas en francés). Una cita es un dominio fuente dado en una respuesta; la tasa es el número de citas por cada 100 respuestas. Datos del 2 de octubre de 2026.
Metodología completa · Datos brutos (JSON)
Cómo citar esta página: Sorank Data, «Sitios más citados por las IA: Marketing (sept. 2026)», data.sorank.com, datos del 2 de octubre de 2026.
Siga las citas de su propio sitio con el seguimiento de menciones IA de Sorank.
